Wat de beheerder moet met small cells

Ik verwonder me over de radiostilte die er is over de invloed van technologische ontwikkelingen op het beheer van de openbare ruimte. Toegegeven, er wordt wel over gepubliceerd in vakmedia, maar in beheervisies gaat het vooral over sociale, economische en duurzame kansen in de openbare ruimte. De impact van technologie wordt daarbij vaak ‘vergeten’. Het gaat weinig over 5G, robotisering en zelfrijdende auto’s. Dat is gek.

En ook weer niet. Futurologen  verkondigen dat  technologie de stad, zoals we die nu kennen, ongelooflijk gaat veranderen. Drones die pakketten afleveren, alleen nog maar zelfrijdend vervoer en robots die het beheer van de openbare ruimte volledig overnemen!’ Zij weten het ook niet zeker, maar het verkoopt goed. Ze maken het zo groot, dat ik het gevoel krijgt dat voorbereide geen zin heeft. Het overvalt ons toch wel.

Smart city en de beheerder

Het gevolg is wel steeds meer gemeenten nadenken over de smart city. Er worden speciale teams in het leven geroepen. Veelal teams zonder een beheerder, want die kijken toch vooral naar de instandhouding… toch? De toekomst van de stad is onzeker en niemand weet exact hoe de stad er over vijf jaar uitziet.

Small cells

Toch is de radiostilte niet de manier voor de beheerder om zich goed voor te bereiden. Er moet  nagedacht worden over de kansen en bedreigingen van technologische ontwikkelingen omdat het je anders verrast. Wanneer je weet dat er met de opkomst van 5G op de lichtmasten van gemeenten door heel Nederland kleine kastjes geplaatst worden van 5G-providers, dan is het beter om op voorhand alvast plaatsen aan te wijzen. En op voorhand na te denken over de visuele inpasbaarheid, het beheer en onderhoud en de mogelijke gevolgen voor de gezondheid van de small cells. Niet pas als de providers op de deur staan te bonken.

Efficiënter beheer

5G is een voorbeeld, maar denk ook aan de opkomst van camera’s met gezichtsherkenning, inspecties met drones, de kansen van robotisering en de impact die zelfrijdende auto’s hebben. Stuk voor stuk ontwikkelingen met kansen om beheer efficiënter te maken en de openbare ruimte te verbeteren, maar ook ontwikkelingen die een negatief effect kunnen hebben als je ze niet in kaart brengt. Door de ontwikkelingen in kaart te brengen en de discussie te voeren, kan je de kansen pakken en de bedreigingen minimaliseren.

Wij organiseerden al verschillende werksessies samen met gemeenten om na te denken over de impact die technologische ontwikkelingen hebben op het beheer van de openbare ruimte. Je hebt een keuze en daar gaan we graag met jouw gemeente mee aan de slag.

Jeroen Bruinenberg
Adviseur Openbare Ruimte